Azért ezt a Polanskis nekihördülést annyira nem vágom, hogy min gőzölt be a fél világ.

Azon ugye senki nem vitázik, hogy a csóka piát-drogot adott egy 13 éves kamaszlánynak, majd jól megdugta, ami nem csak a sokszor idióta amcsi törvények szerint csúnya dolog, de minden lányos apának kinyílik tőle a herélőkés a zsebében. Persze nem mindegy, hogy a csaj belenyalt egy pohár pezsgőbe és mellesleg 20-nak nézett ki, ki kér papírokat egy bulin satöbbi, de hát ezek azok a körülmények, amiket az ügyvéd részletesen előadhatott a bíróságon.

Ami elől Polanski lelépett, na ez a másik randa dolog, hogy nem játszotta le a meccset, de nem baj, most lesz rá lehetősége. Ha lesz. Mert ugye mindenki sír, mint a fürdős kurva, hogy jaj ne már, de nem azért, mert koholt vád vagy törvénysértő per, esetleg elévülés, hanem mert ő Polanski. És ez az übergusztustalan.

Ha a fentieket Jan Kowalski lengyel átlagember művelte volna, nem lenne az a művész vagy miniszter, aki megpróbálná kijárni neki a kegyelmet, rohadjon börtönben a szemét pedofil állatja. De ha (vitathahatatlanul tehetséges és) híres rendező vagy, akkor törvény felett állsz? És milyen határig? Dughatsz 11 évest is? Esetleg meg is ölheted? Jó lenne ezeket tisztázni, ki kéne adni a Híres Emberek Büntetőtörvénykönyvét, csak hogy tudjuk, kik az egyenlőbbek és mennyivel egyenlőbbek nálunk.