egyetértünk...

60 év feletti vagy, avagy krónikus beteg?

Én tegnap megvilágosodtam mi a baj ezzel az országgal :) Nálunk itt vidéken sok az etnikum (borsod megye), és a hónap elején mindig tömegek állnak a segélyre várva (vagyis tömeges etnikum, isten ments hogy cigányt írjak..) Na ők azok akik egy fillért nem juttatnak az államnak, csak követelnek, mindeközben szegény nyugdíjas azért fizetett be pénzt, de ezek semmit.. Tudom én mi kellene. Csökkenteni a családi pótlék díját, és inkább adókedvezményt adni, talán így lehetne ösztönözni mindenkit a munka irányába. Egyébként a felülvizsgálat mindenhol jól jönne, de amíg egy olyan ismerősömet leszázalékolják, akinek semmi baja, csak mert lök egy kis pénzt, mamámat meg az istennek se akarták, pedig minden baja volt, csak pénze nem, addig nincs miről beszélni.

Babesz: én pl miből kapnék adókedvezményt az egyedül nevelt gyerekemmel munka nélkül?

Babesznek valszeg nincs gyereke.

Babesznak nincs, de Babesz nem is azt mondta, hogy ne legyen családi pótlék, hanem, hogy legyen kevesebb, és mellette legyen adókedvezmény. Ez motiválhatná az embereket a munkahelykeresésre.

Nagyszerű. Akkor tegyük fel, hogy egygyerekes anyuka, gyesen, egyedülállóként. Vagy kétgyerekes. Baszhatja az adókedvezményt, ha netán még mondjuk beteg is a gyereke, tartósan. Érted-e? A családipótlék úgy, ahogy van, elmegy a gyerek gyógyszereire netán. Sőt, még több is. Én tudom, hogy mindenki azt gondolja, hogy ő soha nem lesz olyan helyzetben, hogy ne tudna elmenni dolgozni valahova, de ebben a galaxisban bizony előfordulhatnak váratlan dolgok. Mindenkivel. Komolyan azt gondolod, hogy az ember azért marad otthon a beteg gyerekével, mert lusta dolgozni? (Én dolgozom, pluszban beteg gyereket ápolok. De nem gondolom azt, hogy akinek nincs munkája, azonnal vegyük el a családipótlékot is tőle. Valahogy mindenki a cigány családokra gondol, ha szociális juttatásokról van szó. Pedig elég sok családot érint.)

A főállású anyaságra (és az anyai élet védelmére) meg tojnak (ha egyáltalán) a tisztelt "honatyák" (határozottan szándékos idézőjel - R.A.). Talán tisztelet volna a kivételnek. Ha volna... Talán... :-s

(Na, ebből puffogás lesz a puffogós blogomba', azt hiszem...)

(Inkább, mint ide, úgyértem.)

Viv értem amit mondassz, és talán én voltam aki a legjobban tiltakozott amikor bevezették a vizitdíjat meg ilyeneket merthogy minek sújtani mégjobban a családokat, valaminthogy segítsünk mindenkin... blabla, de kezdem belátni, hogy az nem megoldás, hogy sokan csak a segélyt várják hó elején, viszont befizetni meg semmit sem hajlandóak. Nehéz ez, mert igazad van neked is, de túl sok ingyenélőt kell nálunk eltartani, és itt a romákra gondolok elsősorban (megjegyezve persze hogy közöttük is van sok kivétel, de hát a többség nyom a latba..) Egy magyar beteg gyerek mellett is elmegy dolgozni, van rá saját példa is, de az etnikum egyáltalán nem hajlandó, csak a segély, közben most is tolják már a biciklin a sok lopott fát, jön a tél... itt mellettünk a sajóládi erdőt szétlopták, a rendőrök meg persze nem merik még csak megszólítani se őket... etcetera, nem folytatom, mert a végtelenségig lehetne ezt írni, de a probléma adott sajna.

De nem döntheted el, hogy bőrszín alapján kinek adsz segélyt, és juttatásokat. Az ilyesmiből sosem lett semmi jó. :)

.... es neked miert ingyenes?

mert ilyen idióta a szabályzás

(én voltam)