f.szért van neked vonalas telefonod?

Izé. Most sok mindenre fény derült a sok gyerekes kórházazásom alatt, mint például hogy azért (is) állnak olyan tréül a kórházak anyagilag, mert az állam nem térít minden költséget az életmentő dolgok közül sem, hanem csak, amit "ésszerűnek tart" (mittomén, rákos gyerekek esetében X kemoterápiát akkor is, ha több kell, vagy nem a legmodernebb, hanem a listán szereplő műtéti eljárásokat), a maradékot, vagy a tartósabb, fejlettebb eszközöket/alapanyagokat a kórháznak kell kigazdálkodnia, vagy kikönyörögnie alapítványoktól. Ugyanakkor amit az alapítványnak adsz, annak legalább a 75%-a az alapítvány fenntartására megy, és oké, elvben nekik is meg kell élniük valamiből, gyakorlatban viszont még amikor hajlandó voltam kalapozni ilyesmire, akkor is olyanok mentek, hogy taxival jön az alapítvány embere hozzánk, pedig elhozattuk volna saját autóval, és váratja a taxit a ház előtt, gondolom, nem saját zsebre, úgyhogy szerintem érdemesebb közvetlenül Ferike szüleinek, vagy az őt kezelőknek adni a pénzt.

Jó napot kívánok! A hátrányos helyzetű, beteg gyermekeknek, kóbor kiskutyákat adományozó alapítványtól telefonálok. Lenne szíves támogatni a tevékenységünket? ;)

Szerintem meg ez kurvára nem vicces, yorel. És nem azért, mert nincs humorérzékem.

Hát igen, a mai világban a pénz megszerzéséhez mindent bevetnek már. Sajnos.

luciának igaza van, pont most volt egy hasonló botrány, összegyűjtöttek egy milliót vagy többet egy beteg gyerek számára, amiből kétszázezer körül kaptak meg a szülők, a többi az alapítvány fenntartására ment. http://index.hu/politika/bulvar/alapitv9003/ gusztustalan

Tudjátok, nem tudom hány szülő van köztetek, de ha az én fiammal ilyen lenne, én is mindent megpróbálnék, bármilyen csodamódszert, legaújabb praktikát, kínai őssejtet és hasonlóakat. Tegnap hallottam a tvben, hogy van egy beteg, akinek a heti kezelése 150ezer forint, viszont javul, mittoménmilyen betegségből, amivel az állambácsi nem tudott mit kezdeni. Szóval nem tudni csalás vagy sem, de az tuti hogy az alapítvány nagyon sok pénzt ebből lenyel. Viccelődni meg főleg gusztustalan ilyennel...

Tulságosan nagy "rezsivel " működnek , jobb volna , ha nem erről szólna a működésük , nem zavarosban halászó szélhámosok jutnának az eszünkbe az alapítványokról ,

az egyik kolleganőm unokájánál 9-10 hónapos korában derült ki, hogy rákos és nem éri meg az egyéves születésnapját! a doki mindezt a szülőkkel a folyosón közölte! ha a család nem fog össze anyagilag ,agyilag, lelkileg a gyerek nem élne már! ő most négy éves lesz és egészen jól tud menni! de nem a tébének köszönhetően!

Nem tudom, hogy hogy jutott az eszembe Dream, de kíváncsi lennék a véleményedre a 80ezer forintig kifizetett 13. havi nyugdíjakról és az egyre nagyobb munkanélküliségről, idősek fel nem vevéséről is... Ha rágerjednél, írj már egy posztot róla. Köszi :)

Elf: Egy kérdésem van annak idején fizettek plusz egy havi járulékot? Azt kéne lelőni aki kitalálta a 13. havi dolgokat... inkább a 12 havi fizetésbe, nyugdíjba kéne beépíteni. Persze szegény nyugdíjas csak azt látja, hogy volt neki valami s azt megvonják tőle....

Dream, bazmeg, a google-en fél másodperc megtalálni ezt az alapítványt, ahol a honlap rögtön ezzel fogad: "Figyelem! Alapítványunk telefonon keresztül nem gyűjt adományt!" Úgyhogy majdnem csőbe húztak egy kis agyrákkal, háhá! :)

Én egy alapítványnál dolgozom, ahol autistákkal foglalkozom. Egy nagy átverés az egész alapítványosdni, de én dolgozóként is látom, mert tudom, hogy befolyik elég sok lóvé, de én 2 diplomával keresek 78ezret, szóval tuti, hogy nem az én fizetésemre tűnik el.

Nem totcska, nem fizettek. De áruld el nekem, mert én 3 évig beszéltem velük eleget, egy vidéki kisnyugdíjas mi a szart tehet az állambácsi suttyóságáról, ha havi 4-50-60 ezer forint nyugdíjból kénytelen megélni, mikor egy életen át vonták tőle a járulékot. Nem ő tehet róla, ha nem töba nyugdíja, gondolj bele, a mostani nyugdíjasok nagy része, a 70-80 évesek mikor mentek nyugdíjba, akkor még nem a feketegazdaságban dolgoztak, hanem mondjuk otthon a földeken és ő pl a minimált kapja úgy 40 ezer kürül. Megélnél belőle??? Amikor esetleg a havi gyógyszere 20 ezer és hol van még a fűtés és hasonló nyalánkságok. Nem arról beszélek, aki 100 ezer felett keres és szarrá feketézte magát és mondjuk tavaly lett nyugdíjas. Amúgy beszélhetnénk arról is, hogy hány munkáltató hajlandó a tényleges fizetéssel bejelenteni és azután fizetni a járlékot? Arról vajon a dolgozó tehet? ismered a kényszervállalkozó fogalmát. Én röpke 0 évig voltam az. Most semmi vagyok, egy rakás szar. A 40 évemmel nem kellek senkinek, mert ÖREG vagyok. És ezt így bele a pofámba... Miből is fizessek? Főképp, hogy valszeg nyugdíjam sem lesz...

10 évig és bocs a helyesírásért, kicsit felhúztam magam

bocsi Dream,hogy ilyen prózai kérdéssel állok elő,de a fitymát nem a rabbi vágja le,hanem a mohél,nem?!

De igen. (És most képtelen vagyok választani a Dream kárára ellőhető elmésebbnél elmésebb szurkapiszka megjegyzések tömegéből.)

bb, hát, a legutóbbi briszen emlékeim szerint a rabbi kezében volt a kés, mondjuk amekkora piaca van nálunk a metélésnek, valszeg nem tud eltartani egy külön mohélt...

lina, a UPC gyak ingyér adja, azért

Elf, értem, amit mondasz. De azzal, hogy (kényszer)vállalkozó voltál, rád lett tolva, hogy neked kell gondoskodnod a nyugdíjadról, önkéntes nyugdíjpénztár, életbiztosítás, egyebek formájában. (Ahogy a szürkén foglalkoztatott, minimálbérre bejelentetteknek is.) Visszakérdezek: szerinted kinek kellene, illene fizetni a nyugdíjadat? Azoknak, akik után fizetik a tébét? Ami meg a 40 évet és a munkanélküliséget illeti, nem tudom, mi a melód, hol laksz stb. De elhiszem, hogy kurva nehéz.

phnb, ott a pont! Az aluljárókban képeslapot árulók, adományt gyűjtők, telefonon magasztos céllal megkeresők gyakorlatilag kivétel nélkül csalók - jó, ha mindenki tisztában van ezzel. Az egy-egy intézményhez kötödő (óvoda, múzeum stb.) "célalapítványokon" kívül csak néhány olyan van, amelyik látványosan csinál valamit: a Vöröskereszt, a baptisták, a máltaiak, a Rex - legfeljebb nekik érdemes adni

A lényeg itt az, hogy igen, az ilyenek csalók. És nem, az állam nem fizet minden kezelést, se gyereknek, se felnőttnek. Senkit nem érdekel, hogy a gyerekednek még 5 kemo kéne ahhoz, hogy talán sikerüljön vmit elérni, x kezelés után már a családnak kell állni, illetve az alternatív és legtöbbször sokkal hatásosabb gyógymódokat pedig egyáltalán nem támogatja senki. Vagy kifizeted zsebből, esetleg valóban megsegít egy alapítvány, vagy így jártál.

Be voltam jelentve. Minimálbérrel. A többi szla. Fizetem a biztosítást, de szerinted most miből tudom. Amúgy ápolónő lennék, bruttó 85ezerért, de 10 éve irodai melót csinálok. Budapesten. Tudod kiket vesznek fel? A fiatalokat. Akiknek nem jár sok szabi és talál helyette gyorsan mást, ha olyanja van. Nem akarom én, hogy bárki is eltartson. Dolgozni szeretnék, de már nagyon.

Vera, ne haragudj, de az "alternatív" gyógymódokat persze hogy nem fizetik. Ami a "hivatalos" egészségügyön kívül van, az valóban magánügy. Az "alternatív" egy nagyon szubjektív dolog - támogatni kellene a pi-vizet, a az ásvány-medálos gyógyítást, a ráolvasást, az energia-átadást és a ráolvasást is? Vagy mondjuk csak az akupunktúrát? Ki dönti el, hogy mi a szimpla átverés? Csak a hit. De ilyen alapon ne támogassuk már a sámán-ipart, baszics, akinek sámán kell, fizesse saját zsebből! Elhiszem, hogy a beteg mindenbe belekapaszkodik - de valóban finanszíroznia kell a köznekezt? Nem hinném.

Tulajdonképpen akkor emiatt a hívás miatt tettük le a telefont? :)

Elf: No kényszervállalkozó én is voltam kb 5 évig.... Aki 40-50 ezret kap nyugdíjat az most is kapja a 13. havit! Itt most az a lényeg, hogy ahhoz, hogy ne kelljen esetleg létszámot leépíteni a közalkamazottak között, ahoz búcsút kell inteni a 13. havinak... végülis ha esetleg van 13. havid de az utcára kerülsz, akkor az jobb nem??

már a TH-ból is Te folysz :))))

igen, tudom, a bloggerek már a spájzban vannak :)

Viv, jaha :(

Dream a máltaiak kifejezetten "csalós" társulat, s mintha a vöröskeresztnek is nemrég lett volna valamiféle botránya, az adományok körül (talán pénzért értékesítették az adományokat?), azt hiszem azzal védekeztek, hogy; de hát az is az üzemelési költségekre ment el, így áttételesen jó célt szolgált, még ha nem is az eredeti szándék szerint. Szerintem maradhatunk abban, hogy ebben az iparágban, mindenkinek van vaj a füle mögött, azt hiszem nem is járnánk túl messze az igazságtól. A probléma ott van, hogy ugyanarra a célra (legyen mondjuk a rákos gyermekek, vagy az agydaganatosok) szerveződik számtalan mikroszervezet, akik között elaprózódik a célra felajánlott összeg, így egyikük sem tud érdemben tenni (részükről hál istennek, hisz ez a létalapjuk) a kérdéses cél érdekében, de azért az üzemelési költségekre pont elég (bér, szolgálati autó, szolgálati telefon, juttatások) ugyanakkor kiválóan megél belőle a sok önzetlen filantróp, állatvédő, embermentő.